欧冠冠军晋级引争议，球迷质疑消极比赛，呼吁国际足联严查

2025-10-23 07:37:10

在今天凌晨进行的世俱杯小组赛第三轮中，巴黎圣日耳曼以2:0的比分轻松战胜美国的西雅图队，顺利晋级淘汰赛，昂首以小组头名的身份迈向下一阶段。尽管如此，巴黎的表现却引起了广泛的争议，球队在比赛中频繁的倒脚行为，被不少球迷视为消极比赛，纷纷呼吁国际足联对此进行严查。

从比赛的整体情况来看，巴黎圣日耳曼的实力明显占优。在此前的比赛中，大巴黎在首轮以4:0大胜马德里竞技，次轮虽然以0:1负于博塔弗戈，但这场对阵小组实力最弱的西雅图海湾人，依旧只需胜利便可确保出线，且极有可能将以小组第一身份晋级。

比赛开始后，巴黎显得轻松自如，几乎没有压力。上半场，维蒂尼亚的一脚远射碰撞队友后折射入网，随即为巴黎打开了胜利之门。下半场第66分钟，巴尔克拉助攻阿什拉夫破门，巴黎早早锁定了2:0的胜局。此后，球队选择放弃进攻，频繁在后场倒脚。西雅图对此也无所畏惧，不愿进行逼抢，比赛迅速进入“垃圾时间”。尽管现场球迷发出嘘声，但巴黎依然坚守这种消耗时间的战术，直到比赛结束。

展开全文

赛后，大巴黎这种控制比赛的方式遭到了部分球迷的激烈抨击，他们认为这种表现明显是在操控比分，疑似进行消极比赛。有声音质疑道：“这控分也太明显了吧，根本不敢去争取第三个进球。”还有人呼吁国际足联对此进行调查，以维护比赛的公正性。由于先前中国足协因为消极比赛对一支来自重庆的中冠球队施以处罚，许多球迷不禁借此表达不满，认为“国际足联应该学习中国足协，严查消极比赛”。

然而，支持巴黎的球迷也并非少数。他们认为，在密集的赛程和高温的天气下，巴黎的球员们由于长时间的高强度比赛已经感到疲惫，面对确实晋级的情况下，采取节省体力的策略并无不妥。为即将到来的淘汰赛做准备，亦是合理选择。

总的来说，虽然巴黎这样的比赛风格对于现场观众及广大球迷而言，显得不够友好，但从球队自身的角度来看，考虑到赛季的整体负担和即将到来的淘汰赛，选择控制比赛节奏也拥有其合理性。当然，如果其背后涉及到任何不当行为或博彩猫腻，问题便不再简单。

若从各方角度进行审视，或许还需进一步探讨这种踢法是否存在真正的问题。

返回搜狐，查看更多