握手没那么简单！恒大之前没标准 足协骑虎难下

2025-12-18 15:20:20

恒大“握手门”不好处理

上周末，恒大3-4遭权健击败，虽然比赛跌宕起伏，但赛后的一件事却把所有的关注点都吸走，或许是对主裁判的判罚不满，恒大全队并没有和裁判组握手，这不仅引起媒体和球迷的讨论，足协更是将此事转交纪律委员会审查，意识到问题严重性的恒大也对队长郑智以及领队进行了批评处罚。

所以，赛后握手礼仪有多重要，又会引发怎么样的后果？

握手仅是礼仪？足协早有规定！

有球迷可能纳闷，不就是没握个手，为何上纲上线？这个还真不是较真，国际足联对此都有严格规定，中国足协同样制定过握手礼仪的程序，一个简简单单的握手仪式，是和赛前赛后发布会、90分钟比赛、裁判执法报告等等程序一样，是组成一场中超中甲比赛必不可少的部分。

足协早在2003年就已经响应FIFA规定，对握手程序作出了具体规定：

一、终场哨响，比赛结束；

二、裁判员聚集到中圈内；

三、裁判员示意比赛双方球员在中圈集中；

四、双方队长负责召集本队球员，在自己身后站成一横排；

五、由双方队长开始相互握手，然后双方球员相互握手，每名球员都必须与裁判握手；

六、握手后，各队向观众挥手致意，与裁判员一起退场。

握手也不是随便就握的，足协对双方的位置，握手的先后顺序同样有着严格的要求（见下图）

双方球队由队长带领分列两侧，向观众招手致意，第四官员在场外中线处维持秩序。

主队球员由队长带领，走向裁判员与客队球员，一一相互握手，然后回位。

、客队球员由队长带领，走向裁判员一一相互握手，然后回位。

裁判员示意双方球队退场，随后裁判员退场并与第四官员会合。

综上所述，握手程序是比赛中必不可少的环节，同样也是足协呈现在书面文件上的规定，一旦违反，注定会受到相应处罚。

拒绝握手早有先例

对于身经百战的职业球员来说，执行赛后握手这个程序就像吃饭睡觉一样已经成为他们的习惯，但意外事件却屡禁不止，通过总结我们可以发现，原因无他，基本都是对当值裁判的不满。

2010赛季第28轮，实德客场遭国安1-2翻盘，大连队对当值主裁陶然的多次判罚表示不满，赛后在与国安球员握手后，直接返回更衣室，主帅朴成华在发布会上更是直接，“我为球场上发生的不好的事情感到脸红。”

2011赛季第10轮，国安客场1-1战平建业，赛后，张永海上前追问裁判为什么会判点球，但是主裁判周刚对此并不理会。而马季奇则带领国安球员不和裁判握手，直接走向休息室。

2013赛季第3轮，辽足客场2-2战平上海申花，主帅马林终场前被主裁范崎罚上看台，此后两队又多次发生冲突，比赛结束后，辽宁队队员走过三名裁判时，手向天上一挥，用拒绝握手的方式表示了对裁判的愤怒。

2014赛季辽足再遇范崎，客场0-2负于亚泰后，辽足球员围住范崎讨要说法，但是杨宇反倒吃了一张黄牌，外援詹姆斯情绪也非常激动，最终辽足所有队员拒绝与范崎握手，全部离场。

2015赛季上海德比打出了惊人的5-0的比分，但是本场比赛的判罚同样成为当轮赛事的热点，申花三人被罚下，场面完全失控，赛后，申花仅剩的8名球员拒绝和马宁为首的裁判组握手，径自离去。

恒大事件的处罚难点

本赛季，R马曾因未与裁判握手而遭到1场禁赛处罚，当时足协的依据是《关于规范执业俱乐部参加赛后握手仪式的通知》以及《中国足球协会纪律准则》第105条，而这个105条是什么呢？《准则》注明，此类为未列明行为，也就是说，关于拒绝握手的问题并没有一个书面化统一的标准。

回到恒大这次事件上，这个特例对足协来说可谓非常困难。

首先，恒大此次是全队都没有握手，和处罚R马单人的案例不能相提并论，但却和前文几个案例在规模上相仿，不过那几个实例最终都不了了之，所以并没有一个可供参考的处罚标准。

其次，本赛季足协出手严厉，之前的几次非竞技因素案件，罚单一出都让所有人感到战栗，而且足协本赛季也多次强调严抓赛风赛纪问题，昨天的通气会上也透露了，恒大的问题已经交给纪委会处理，所以这次“握手门”事件，很难像往年那样含糊其辞。

再次，恒大抢先足协一步，把郑智和领队处罚了，说明俱乐部本身也意识到问题的严重性，率先表态博取宽大处理，但在本赛季联赛冠军竞争空前激烈的前提下，上港在被处罚前曾有部分球迷狂喊“保送冠军”，而在奥斯卡等人禁赛后，“保送恒大”又成了少数球迷的说辞，所以一旦足协在尺度问题上没有拿捏到位，很可能再次让球迷甚至俱乐部出现不满。

恒大这次没有握手，反倒给足协一个骑虎难下。

（斯文已逝）

声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！